2023年10月27日上午10时，应厦门大学历史与文化遗产学院邀请，南开大学世界史系董瑜副教授为我院师生作了题为《美国政治经济史的跨国转向及其面临的挑战》的学术讲座。该讲座系厦门大学历史与文化遗产学院“南强世界史系列讲座”暨“强基拔尖人才培养系列讲座”，由韩宇教授主持。此次讲座从政治经济学的定义谈起，探讨了美国政治经济史的发展，特别是美国政治经济史领域如何开展跨国研究的过程，重点分析了跨国转向对美国政治经济史的新解释以及其面临的挑战。

政治经济学涵盖了广阔的知识领域，为历史学家提供了一个分析历史上经济活动与政治生活是如何关联在一起的框架，有助于研究者在分析二者之间互动过程中对国家市场与社会之间的联系进行更深入的考察。董瑜副教授在回顾美国学界对美国政治与经济互动的研究时指出，从20世纪初到20世纪60年代，这类研究主要是以政治史为主导，侧重分析政府政策产生的经济后果和影响。在20世纪五六十年代随着社会史的兴起和传统政治史日渐式微，经济史逐渐成为经济学的一个研究分支，而史学界中对历史上政府与市场运作关系问题缺乏足够关注。在20世纪八九十年代，此类研究热度的复苏使政治经济史成为一个研究范畴，并出现了经济史与政治史交叉融合路径，将国家权力和广泛的经济活动重新关联在一起。根据各领域的研究，学者们认识到需要通过跨国的视野才能考察国家的监管和利益集团的运作，同时在全球化进程加速和政治经济史自身研究领域属性的影响下，美国的政治经济史研究随即出现了跨国转向。

在跨国史的视野下，一些重塑美国政治经济的重要历史事件也被重新想象时间和空间的边界，打破了原有的地区、国家和全球之间的关系和衡量政治经济史的尺度，赋予了美国政治经济事件新的解释。通过对美国内战、奴隶制经济和美利坚帝国史三个方面研究的梳理，可以发现跨国史的视野与研究范畴使历史学家们重新想象了政治经济史的空间划分和时间框架，在一个更平等的分析基础上考察美国境内外的行为者、意识形态与社会环境。董瑜副教授认为，这样的跨国转向有助于重新理解和审视现代化的过程，即政治、经济和文化在不同的地区，以不可预测的方式交流的现代化的进程。复杂化的时间和空间概念能够使政治经济史超越原有方法论上的民族主义，强调一种“去美国中心论”的观点。

在这样超越民族国家的解释框架下，美国的政治经济史学也面临着挑战。董瑜副教授指出目前跨国史研究带有强烈的“反例外主义”倾向，使其忽视了“例外主义”作为一种意识形态在美国的作用和意义，不同历史时期例外主义对于美国人的思维方式与具体行动都会产生塑造作用，并深刻地影响美国的政治经济史路径。实际上，例外主义与跨国性之间是一种复杂的辩证关系，在跨国政治经济史的研究中，地方的特殊性与跨国联系同样重要。因此美国政治经济史中跨国转向最终的目标并非丢弃和摧毁民族国家，而是要重新审视其历史，挖掘其中不确定性的一面。如果能将跨国主义和例外主义较好地进行关联，或许能够更清晰准确地认识美国。

讲座结束后，韩宇教授对董瑜副教授表示感谢并对讲座内容进行了概括总结。在互动交流环节，董瑜副教授就同学们提出的“政治经济学自身学科特色的继承与发展”，以及“‘逆全球化’对跨国取向带来的挑战”，“政治经济史与新资本主义研究之间的联系”等问题一一作了细致的解答，本次讲座在热烈的氛围中圆满结束。

纪要撰写：卢逸

校阅：任慈